Energía electoral y no la que han derrochado los candidatos durante la campaña electoral sino la que van a necesitar para ponerse de acuerdo PSOE y Unidas Podemos, precisamente, en materia energética en un posible futuro Gobierno de coalición.
Son más las cosas que les unen que las que les separan. Coincidentes en muchos puntos, pero no exactamente iguales. Habría otras coaliciones de Gobierno que se han planteado en España tras las elecciones en las que las fricciones serían tales que hasta saltarían chispas. Sin embargo, entre PSOE y Podemos los objetivos son parecidos. Apuestan por un modelo de cambio energético basado en las renovables y en la eficiencia: energía más barata y sostenible. Las diferencias llegan a la hora de encontrar el mejor camino para conseguirlo. Y en un sector como en el de la energía, en el que una coma de una Orden Ministerial puede mover decenas de millones de euros, las cosas se podrían llegar a complicar un poco.
PSOE y Unidas Podemos se comprometen a luchar “contra el cambio climático” y por la “transición ecológica justa”
Por este motivo, Jorge Morales de Labra ha estado en el programa Más vale Tarde de La Sexta para explicar lo que hace diferente a sus programas electorales. Así, mientras los primeros apuestan porque el mercado energético se vaya desarrollando y generando oportunidades a las compañías que lo forman, la medida electoral estrella de los segundos pasa por la creación de una empresa pública. Intervención directa en el sector concentrándose en las eléctricas. Todo para, en palabras del propio Pablo Iglesias, “poner orden en el oligopolio y bajar el precio de la luz”. Lo que no dan son muchas pistas en su programa electoral sobre cómo lo piensan hacer, aunque si se pueden esperar ciertos movimientos.
Energía electoral: la política energética que podría venir – Programa Más vale Tarde de La Sexta (14 de noviembre de 2019)
La gran medida estrella de Unidas Podemos durante la campaña electoral ha sido la creación de una empresa para bajar el precio de la luz, ¿es posible conseguirlo?
Empezando, probablemente, por las centrales hidroeléctricas cuyas concesiones se han ido renovando de forma automática. Unidas Podemos plantea que su explotación vuelva al Estado a través de una empresa pública que las gestione, su medida estrella electoral. Sin embargo, el PSOE sería más partidario de volverlas a sacar a concurso y con el dinero de la subasta poder hacer otras políticas energéticas. Diferentes modelos que, en principio, podrían ser conciliables de alguna forma. Otra cosa es que hacerlo pueda hacer que el precio da la luz baje.
Por otro lado, Unidas Podemos, en su programa electoral se compromete también a bajar la parte fija del recibo de la luz a la mitad
Para tener influencia en las tarifas eléctricas la intervención de la empresa pública planteada por Unidas Podemos tendría que ir todavía un poco más allá. Desde las centrales hidroeléctrica hasta las nucleares, responsables de la producción del 20% de la energía de todo el país. Solo así podría llegar a controlar más de un tercio de la producción de energía y su capacidad para determinar y fijar los precios de la electricidad sería muchísimo mayor. Todo en teoría porque llegar a ponerlo en práctica puede resultar realmente difícil. Por eso incluye otras medidas más concretas para abaratar la luz como reducir al 50% la parte fija del recibo. PSOE ni las menciona.
Ambas formaciones políticas también coinciden en dejar los combustibles fósiles antes de 2040 y dar un impulso al coche eléctrico
En lo que sí que están más de acuerdo PSOE y Unidas Podemos es en todo lo que se refiere a fiscalidad verde. Que paguen más los que más contaminan. España es uno de países de Europa en los que menos impuestos medioambientales hay y ambos partidos quieren solucionarlo. De hecho, más del 50% de los españoles están de acuerdo en gravar de este modo la contaminación. Ya se ha hablado en España de hacerlo con el diésel, pero al final todo a quedado en nada. El problema puede llegar con la redistribución de los ingresos generados por esos impuestos que debería ser revertido en el propio sector para fomentar una transición energética justa. Encuentros y desencuentros que deberán de irse ajustando en las próximas semanas para evitar que salten chispas a la hora de votar la investidura del próximo presidente del Gobierno.
Más puntos de encuentro: el fin de las nucleares, con un “pero”. El tiempo que debe pasar hasta su cierre definitivo en el que Podemos apuesta por el año 2025
