En forma de pregunta, pero, en realidad, debería de ser una afirmación. El sistema marginalista creado en los años 90 dejón de valer hace bastante tiempo y hay que cambiarlo ya mismo.
No es algo nuevo. No es solo cosa de los altos precios de la electricidad ni del gas que se están viviendo. El sistema marginalista no es que haya dejado de valer ahora con la crisis energética de 2021. El problema se remonta mucho más atrás en el tiempo. Casi, casi al momento de su creación. Hace ya demasiado tiempo que se habla de que no es el modelo más adecuado para la luz igual que todo el mundo entiende que tampoco lo es para una pescadería o una carnicería. Comprar costillas a precio de entrecot de buey no es un buen negocio. Lo mismo con el agua si costara lo que el champán… y eso mismo es lo que pasa con la luz y la energía hidroeléctrica.
Si a la mayoría ya les parecía una barbaridad que se estuviera pagando a 45 euros el MWh, que ha sido la media de la última década, a tecnologías de generación cuyos costes de producción no llegan a los 20, ahora que está a 230… Y eso que el gas no tiene nada que ver con ellas. No, no han visto incrementados de ninguna manera sus costes. Todo lo contrario, han abierto las presas como si no hubiera un mañana porque no tienen competencia. Ahí está la clave. Lo mismo pasa con las nucleares y ese es el fallo de base del sistema marginalista. Ya no se pueden construir nuevos pantanos ni tampoco reactores. Juegan con ventaja. Si hubiera sido posible construirlos seguro que allá por los años 90 cuando se implantó el mecanismo de fijación de precios, se hubieran construido nuevas hidroeléctricas.
En el mercado eléctrico al ser un sistema marginalista, todas las centrales cobran por la luz el precio de la tecnología más cara que ha entrado en producción para satisfacer la demanda.
También nucleares porque los beneficios son muy altos y costes muy bajos. Negocio redondo, no hay otro en el mundo que consiga sacarle un margen de más del 600% a su producto. De hecho, todo el mundo hubiera querido poner una presa. Así, habrían desplazado al gas y ya no se utilizaría esta materia prima en la generación eléctrica. Ni se usaría gas ni tampoco se estaría hablando de la situación de crisis energética que se está viviendo. Por lo tanto, el sistema viene fallando desde el primer día. Casi que ya venía mal de fábrica con fallo incluido en el diseño y el planteamiento. De ahí es de dónde vienen los beneficios caídos del cielo.
Totalmente inesperados. Lo que ocurre, como ha explicado Jorge Morales de Labra en Hora 25 de los negocios de Cadena SER, si ya ganaban una barbaridad de dinero a 45 euros MWh ya a 230 es directamente una aberración. Tanto que la situación ya no pasa inadvertida a nadie. Las cifras son tan astronómicas que hablar de miles de millones de euros hacen perder un poco la proporción de su impacto en la economía. Tal es la envergadura del problema que ya hasta lo empieza a cuestionar Goldman Sachs y no es precisamente una organización benéfica. Propone directamente un cambio de modelo, aunque eso suponga alejarse de la retórica convencional sobre los beneficios del sistema marginalista. A nadie se le escapa ya que solo beneficia a las eléctricas y nunca al consumidor. Importante el cambio de tendencia.
